home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ InfoMagic Standards 1994 January / InfoMagic Standards - January 1994.iso / inet / iesg / 92_11_30 < prev    next >
Text File  |  1993-02-04  |  5KB  |  148 lines
  1.  
  2.                        IETF STEERING GROUP (IESG)
  3.  
  4.                   REPORT FROM THE TELECONFERENCE
  5.  
  6.                        November 30th, 1992
  7.  
  8.          Reported by:  Greg Vaudreuil, IESG Secretary
  9.  
  10. This report contains IESG meeting notes, positions and action items.
  11.  
  12. These minutes were compiled by the IETF Secretariat which is supported
  13. by the National Science Foundation under Grant No. NCR 8820945.
  14.  
  15. For more information please contact the IESG Secretary.
  16.  
  17. ATTENDEES
  18. ---------
  19.  
  20.     Almquist, Philip / Consultant
  21.     Borman, David / Cray Research
  22.     Crocker, Dave / TBO
  23.     Crocker, Steve / TIS
  24.     Coya, Steve / CNRI
  25.     Davin, Chuck / Bellcore
  26.     Gross, Philip / ANS
  27.     Hinden, Robert / SUN
  28.     Hobby, Russ / UC-DAVIS
  29.     Huizer, Erik / SURFnet
  30.     Knowles, Stev / FTP Software
  31.     Piscitello, Dave/ Bellcore
  32.     Vaudreuil, Greg / CNRI
  33.  
  34. Regrets
  35.     Stockman, Bernard / SUNET/NORDUnet
  36.     Reynolds, Joyce / ISI
  37.  
  38. AGENDA
  39. ------
  40.  
  41. 1) Protocol Actions
  42.  
  43.  o Token Ring MIB
  44.  o Dynamic Host Configuration
  45.  o Identity Protocol
  46.  
  47. 2) IESG Restructuring
  48.  o Additional at Large IESG Members
  49.  o Additional Co-Area Directors
  50.  o Area Re-alignments 
  51.  o Integration of OSI Working Groups
  52.  
  53. 3) ROAD Action Plan
  54.  
  55.  
  56. MINUTES
  57. -------
  58.  
  59. 1) Protocol Actions. 
  60.  
  61.  o Token Ring
  62.  
  63.    No progress to report.
  64.  
  65.  o Identity Protocol
  66.  
  67.    The final documents have been posted as Internet Drafts and the IESG
  68.    approved them as Proposed Standards.
  69.  
  70. ACTION: Vaudreuil -- Send the IESG Protocol Action moving the Ident
  71. Protocols and Ident MIB to Proposed Standard.
  72.  
  73.  o Dynamic Host Configuration
  74.  
  75.    New documents were discussed by the Working Group at the Washington
  76.    D.C. IETF meeting.  The revised documents are  expected to be
  77.    submitted for IESG consideration soon.
  78.  
  79. ACTION: Knowles -- Contact the chair of the DHC working group and
  80. confirm the consensus of the Working Group.  Insure that the documents
  81. are posted as Internet Drafts promptly.
  82.  
  83. 2) IESG Restructuring
  84.  
  85.  o At Large members
  86.  
  87.    The IESG is now responsible for front line architectural review of
  88.    IETF protocols.  Two new IESG positions for architectural review
  89.    were proposed by the chairman and discussed by the IESG.  The IESG
  90.    struggled with how to define these positions as well as how to
  91.    characterize the current position of standards management. No
  92.    consensus was reached on the roles of these at-large members but it
  93.    was agreed that two IAB members should be invited to provide
  94.    architectural guidance.
  95.  
  96. ACTION: Gross -- Request that the IAB provide suggestions for two
  97. members to serve as active IESG participants to insure the
  98. architectural integrity of new IETF protocols.
  99.  
  100.  o New Co-Area Directors
  101.  
  102.    With the increased workload on the IESG Area Directors, and with an
  103.    eye to maintaining a continuity of management between nomination
  104.    cycles, the chairman suggested all areas have two area directors.
  105.    There was no disagreement in principle with having co-area
  106.    directors. However, the area directors who do not currently have
  107.    co-chairs discussed the roles plated by the area directorates in
  108.    managing the workload.  There was not agreement on the need to make
  109.    immediate changes but the IESG was open to additonal co-area
  110.    directors should they be needed in the future.
  111.  
  112.  o Area Re-alignments
  113.  
  114.    Any restructuring of the IESG should occur before the re-nomination
  115.    process.  This includes the integration of the OSI Working Groups,
  116.    the possible re-alignment of Routing and Addressing, and the
  117.    placement of transport and multi-protocol issues in the IESG.
  118.  
  119.    The IESG discussed these changes in an abstract level and agreed to
  120.    hold a special purpose teleconference to resolve the particular
  121.    details.
  122.  
  123. ACTION: Vaudreuil -- Set up a teleconference for Wednesday December 2nd
  124. from 1PM to 2PM ET.  Attendees are to include the Area Directors for
  125. Internet, Transport and Services, Routing, and OSI Lower Layers.
  126.  
  127. 3) ROAD Action Plan
  128.  
  129.    The IESG has heard a few rumblings about conflict of interest and
  130.    agreed that special measures need to be taken to insure that the
  131.    process of selection is open and fair.
  132.  
  133.  
  134. Appendix -- Summary of Action Items
  135.  
  136. ACTION: Vaudreuil -- Send the IESG Protocol Action moving the Ident
  137. Protocols and Ident MIB to Proposed Standard.
  138.  
  139. ACTION: Gross -- Request that the IAB provide suggestions for two
  140. members to serve as active IESG participants to insure the
  141. architectural integrity of new IETF protocols.
  142.  
  143. ACTION: Vaudreuil -- Set up a teleconference for Wednesday December 2nd
  144. from 1PM to 2PM ET.  Attendees are to include the Area Directors for
  145. Internet, Transport and Services, Routing, and OSI Lower Layers.
  146.  
  147.  
  148.